„Gradonačelnik Tomislav Šuta svjesno je zloupotrijebio svoj položaj i ovlasti i na štetu Grada ostavio politički bliske poduzetnike u skupim gradskim prostorima po znatno nižim cijenama. Samo od tri najatraktivnija prostora Grad Split trebao je mjesečno zarađivati gotovo 41.000 eura više, no zbog Šutinog namjernog odgađanja potpisivanja ugovora, Grad Split je u protekla četiri mjeseca oštećen za oko 500 tisuća eura“, istaknuo je na konferenciji za medije gradski vijećnik Bojan Ivošević, dodajući da je to približno šestini ukupne cijene izgradnje garaže u Dobrilinoj.
„Gradonačelnik Tomislav Šuta svjesno je zloupotrijebio svoj položaj i ovlasti i na štetu Grada ostavio politički bliske poduzetnike u skupim gradskim prostorima po znatno nižim cijenama. Samo od tri najatraktivnija prostora Grad Split trebao je mjesečno zarađivati gotovo 41.000 eura više, no zbog Šutinog namjernog odgađanja potpisivanja ugovora, Grad Split je u protekla četiri mjeseca oštećen za oko 500 tisuća eura“, istaknuo je na konferenciji za medije gradski vijećnik Bojan Ivošević, dodajući da je to približno šestini ukupne cijene izgradnje garaže u Dobrilinoj.
„Pred sam kraj našeg mandata provedeni su natječaji za poslovne prostore u vlasništvu Grada Splita i to u skladu s novim odlukama i važećim zakonima, a na temelju licitacije postignute su znatno više cijene od trenutnih. Novi gradonačelnik trebao je samo sklopiti ugovore. Kada to nije napravio u prvih mjesec dana, pripisao sam to nesnalaženju u novom poslu, ali kad su nakon tri mjeseca poduzetnici dobili mail iz gradske uprave da im se nudi da odustanu od natječaja na kojem su pobijedili s najvišom cijenom, a da će im zauzvrat biti vraćena kapara, postalo je jasno da Šuta s namjerom zloupotrebljava svoj položaj i ovlasti i na štetu grada ostavlja politički bliske poduzetnike u gradskim prostorima po znatno nižim cijenama“, pojasnio je gradski vijećnik.
Kako je naveo, u Šutinom slučaju nije riječ o čekanju neke političke odluke, izmjene zakona ili određivanja namjene, zbog čega prostori mogu ostati prazni neko određeno vrijeme, već se radi o svjesnoj zloupotrebi položaja, gdje se, na štetu Grada Splita, nekome pribavlja znatna imovinska korist. „Ako je u četiri mjeseca samo na poslovnim prostorima napravio štetu od pola milijuna eura, tko zna koliku je štetu napravio u drugim gradskim poslovima“, zaključio je.
