„Samo nekome kome je palo na pamet rušiti Poljud, može pasti na pamet nasipavati smeće na sanirano odlagalište. Ako se to dogodi, građane ne čeka samo dupli račun za odvoz otpada, nego i povrat 15 milijuna eura europskog novca, što ćemo također morati platiti“, istaknula je Marijana Puljak. Kako je kazao Igor Skoko, HDZ-ova vlast odustala je od svih tehnologija koje su ranije uvedene i koje su trebale produljiti vijek trajanja Karepovca. „Podizanje cijene odvoza za 100 posto radi se zbog podizanja plaće zaposlenicima i zbog novozaposlenih nepotrebnih djelatnika, a cijenu će ponovo trebati podići kad se Karepovac zatvori“, rekao je Skoko.
„Samo nekome kome je palo na pamet rušiti Poljud, može pasti na pamet nasipavati smeće na sanirano odlagalište. Ako se to dogodi, građane ne čeka samo dupli račun za odvoz otpada, nego i povrat 15 milijuna eura europskog novca, što ćemo također morati platiti“, istaknula je na konferenciji za medije predsjednica Centra, gradska vijećnica Marijana Puljak, podsjećajući na izjavu gradonačelnika Tomislava Šute da je na Karepovcu utvrđeno „ulegnuće otpada“ i da na tom prostoru postoji mogućnost odlaganja otpada pa građani ne trebaju biti zabrinuti.
„To je taj mentalitet po kojem se uništava ono što je vrijedno, ignorira struka, zakon i posljedice. A račun, i to dvostruko veći nego do sada, platit će Splićani“, kazala je. Ako je ulegnuće nastalo na saniranom dijelu odlagališta, kako je pojasnila, onda govorimo o prostoru koji je pokriven EU projektom sanacije vrijednim više od 15 milijuna eura bespovratnih sredstava. „’Ulegnuće otpada’ nije čarobno stvaranje novog prostora, nego prirodno slijeganje već odloženog otpada. Na saniranoj plohi, financiranoj europskim novcem, planiraju nasipati novi otpad. Tko je donio tu odluku? Koji elaborat to dopušta? Je li Fond za zaštitu okoliša i Ministarstvo o tome obaviješteno? Je li itko provjerio je li to u skladu s uvjetima EU ugovora o sanaciji?“, upitala je.
Ukupna vrijednost projekta sanacije bila je 38 milijuna eura, od čega više od 15 milijuna eura čine bespovratna EU sredstva, dobivena s ciljem trajnog zatvaranja odlagališta. „Europska pravila ne dopuštaju bitnu promjenu namjene infrastrukture financirane iz fondova. Ako se sanirani dio ponovo koristi za odlaganje, to nije samo ekološki korak unatrag, to je potencijalna obveza povrata svih tih sredstava. I taj novac ne bi vraćao gradonačelnik iz svog džepa. Vraćali bismo ga mi, građani, uz sto posto veće račune“, rekla je Puljak, pojasnivši i kako smo se uopće našli u takvoj situaciji.
„Tomislav Šuta je godinama bio na čelu Lećevice. U tom razdoblju nije napravljen ključni iskorak da se centar otvori i da Split i okolne jedinice dobiju sustavno rješenje. Sada taj isti čovjek upravlja posljedicama vlastitog neuspjeha i račun šalje građanima. Istovremeno, njegova gradska uprava poništila je nabavu opreme biostabilizatora koja bi smanjila količinu otpada i usporila punjenje Karepovca i to u trenutku kada je postupak nabave bio pred samim završetkom. Da ta odluka nije donesena, imali bismo više vremena i manje kaosa“, zaključila je.
Prema riječima gradskog vijećnika Igora Skoke, gradska vlast u mandatu Ivice Puljka podigla je razinu odvajanja otpada sa 16 na 35 posto, dok je ova vlast u samo devet mjeseci na čelu grada, to srozala na 25 posto. „Odustali su od svih tehnologija koje smo uveli, a koje su trebale produljiti vijek trajanja Karepovca do izgradnje Lećevice. Podizanje cijene odvoza za 100 posto radi se zbog dizanja plaće zaposlenicima i zbog novozaposlenih nepotrebnih djelatnika. Cijenu će ponovo trebati podići kad se Karepovac zatvori i smeće bude trebalo odvoziti daleko, jer ovaj gradonačelnik nije uspio završiti Lećevicu“, upozorio je Skoko.
„U trenutku kada inflacija divlja, nema nikakvog opravdanja za podizanje cijene građanima od 100 posto. Lagali su u kampanji da niti jedna komunalna usluga neće poskupiti, a sada dižu što god stignu i troše novac na fešte, umjesto na infrastrukturu“, zaključio je Skoko.
